Analyse

De quoi s’occupe-t-elle ?

Combien de questions faudrait-il se poser ?

Analyse

LA CRITIQUE INTERNE. 

Elle a pour  objet de jauger son crédit ; on l’appelle aussi la critique du témoin ou de crédibilité. On distingue deux examens :

• La critique d’interprétation (herméneutique ou exégèse). Elle établit le sens du document, précise ce que l’auteur a dit et ce qu’il a voulu dire, bien comprendre ou bien interpréter le document. Cette interprétation passe par deux durées : - le sens littéral et le sens réel. Une attitude fondamentale est celle de bannir toute idée préconçue et de tenir compte de tous les aspects de la personnalité de l’auteur.
• La critique d’autorité : Elle établit la confiance de l’auteur. il s’agit de retrouver à travers les idées du texte, les faits.

Il faut se poser  trois questions :

1. L’auteur a-t-il bien observé ?

• Ses sens
• Sa capacité intellectuelle
• Etait-il exempt des préjugés ? Il s’agit de la compétence du témoin (valeur d’observer)

2. L’auteur a-t-il noté correctement son observation. Les erreurs involontaires, etc. Il s’agit de l’exactitude de l’auteur (valeur de la notation)
3. L’auteur n’a-t-il pas volontairement trouvé changé les faits ? il s’agit de la sécurité de l’auteur (valeur de la notation)

Que pouvons retenir de cette leçon?

Nous retenons que  la critique interne a deux examens : la critique d’interprétation et la critique d’autorité.